Home / Engineering Wiki / 품질 및 감사 / EN 10204 가이드

EN 10204 재료 인증서: 구매자 및 공급자를 위한 2.1, 2.2, 3.1, 3.2 설명

EN 10204는 금속 제품에 대해 4가지 유형의 검사 문서(2.1, 2.2, 3.1, 3.2)를 정의하는 유럽 표준입니다. 필요한 유형은 무엇을 만드는지, 고객이 누구인지, 부품이 규제 압력 또는 안전 위험을 수반하는지 여부에 따라 다릅니다. 대부분의 구매 및 QA 담당자는 “3.1 인증서가 필요하다”는 것을 알지만 3.1과 3.2의 차이, 또는 2.1이 압력 부위 부품에 충분하지 않은 이유를 설명하지 못합니다.

EN 10204란 — 그리고 유형 번호가 중요한 이유

EN 10204는 유럽 표준 “금속 제품 — 검사 문서의 유형”입니다. 현재 버전은 EN 10204:2004이며 (PED와의 관계를 명확히 하는 2017년 개정 포함) 2004년에 이전 DIN 50049를 대체했습니다. 다만 DIN 50049 명명법(Werkszeugnis, Abnahmeprüfzeugnis)은 독일어권 시장에서 여전히 구어적으로 사용됩니다.

이 표준은 문서를 발행하는 주체 및 시험 결과의 검증 방식에 따라 구분되는 4가지 유형의 검사 문서를 정의합니다:

유형문서명발행자검증일반적 용도
2.1준수 선언제조업체(밀)자기 선언 — 밀은 제품이 주문을 충족한다고 진술하나, 시험 결과는 표시되지 않음비중요 상용 부품; 비안전 용도의 일반 바 스톡
2.2시험 보고서제조업체(밀)밀의 표준 생산 시험에서 나온 비특정 시험 결과 — 반드시 실제 인도 배치에 대한 것은 아님구매자가 물성의 일부 지시를 원하지만 특정 배치 증거가 필요하지 않은 비중요 부품
3.1검사 인증서제조업체(밀) — 제조 부서로부터 독립적인 밀의 공인 검사관이 서명실제 인도 배치(heat 번호, 배치 번호)에 대한 특정 시험 결과대부분의 가공 부품, 구조 부품, 자동차, 일반 기계, 석유 및 가스
3.2검사 인증서제조업체의 공인 검사관 구매자의 공인 담당자 (또는 EN 10204 3.2에 따라 지정된 독립 제3자)밀 및 독립 당사자 양쪽이 검증한 특정 시험 결과압력 장비(PED), 안전 핵심 부품, 원자력, 일부 항공우주 및 해양
유형 번호는 “우리를 믿으라”와 “증명하라”의 차이입니다. 2.1 인증서는 밀이 “귀사의 사양대로 만들었다”고 말하는 것이고, 3.1 인증서는 “귀사가 수령한 이 특정 heat의 강철에 대한 실제 시험 결과이며, 이를 만든 작업 현장으로부터 독립적인 사람이 서명했다”입니다. 3.2 인증서는 — 구매자의 검사관 또는 제3자 검사 기관의 — 독립적인 두 번째 서명을 추가합니다.

2.1 대 2.2 대 3.1 대 3.2 — 각 문서에 실제로 포함된 내용

각 문서 유형은 정의된 최소 내용이 있습니다. 밀이 문서에 기재해야 할 사항(그리고 자주 누락하는 사항)을 아는 것은 유용한 인증서를 수령하는 것과 고객의 수입 검사에서 반려될 종이쪼가리를 수령하는 것의 차이입니다.

내용2.12.23.13.2
주문 준수 진술
인도된 제품에 대한 heat / 배치 번호 추적성선택✓ 필수✓ 필수
실제 화학 성분(사양만이 아닌 측정값)비특정✓ 이 heat에 특정✓ 이 heat에 특정
실제 기계 시험 결과(항복, UTS, 연신율, 경도, 충격)비특정✓ 이 heat/배치에 특정✓ 이 heat/배치에 특정
밀의 공인 검사관 이름 및 서명(생산으로부터 독립)선택✓ 필수✓ 필수
독립적 검증(구매자 검사관 또는 제3자)✓ 필수
“생산으로부터 독립적인 공인 검사관”이 중요한 이유. 3.1 인증서는 밀의 영업 담당자 또는 소규모 밀의 품질 관리자에 의해 서명되지 않습니다. EN 10204는 서명자가 제조 부서로부터 독립적일 것을 명시적으로 요구합니다 — 즉, 시험 결과를 조작할 인센티브가 없는 사람. 잘 운영되는 밀에서는 이는 밀의 일반 관리로부터 서면 위임을 받은 중앙 품질 부서의 사람입니다. 잘못 운영되는 밀에서는 열처리로 Furnace를 운영하는 같은 사람이 인증서에도 서명하는데, 이는 기술적으로는 “공인” 요건을 충족하지만 고객 감사관이 지적할 바로 그 종류의 arrangement입니다.

어떤 유형이 귀하의 용도에 필요합니까?

용도가 인증서 유형을 결정합니다. 아래는 일반적인 매핑입니다 — 규제가 요구하는 것보다 더 엄격한 내부 규칙을 가진 OEM이 많으므로 고객의 구매 사양으로 확인하십시오.

용도일반적 최소이유
상용 가공 부품, 안전 기능 없음(예: 브래킷, 커버, 마운팅 플레이트)2.1 또는 2.2규제 압력 없음; 비용이 동인
일반 기계 부품, OEM 공급, 비안전3.1표준 산업 관행; 고객의 QMS는 배치 증거를 기대
자동차 양산 부품(PPAP 패키지)3.1AIAG PPAP Element 10; IATF 16949 Clause 8.5.2
PED 2014/68/EU 하 압력 장비, Category I~IV3.1 (Cat I) ~ 3.2 (Cat III, IV)PED는 특정 검증 요구; 상위 카테고리는 독립 제3자 검증 필요
석유 및 가스, 서어 서비스(NACE MR0175)최소 3.1; 일반적으로 3.2최종 사용자 사양(Shell, BP, Equinor, Aramco)은 일반적으로 3.2 요구
항공우주(AS9100, 그러나 일반적으로 EN 10204 아님)AMS 2774 또는 이에 준하는 heat 추적 가능 MTC항공우주는 일반적으로 EN 10204가 아닌 AS9100 / AMS 표준 사용
의료 이식(ISO 13485, ASTM F136 / F138)ASTM A240 + heat 추적성에 따른 밀 인증서의료는 EN 10204가 아닌 ISO 13485 / ASTM 표준 따름
건설용 구조 강철(EN 1090)EN 1090-1에 따른 CE 마킹이 있는 3.1CPR(건설 제품 규정) 하의 CE 마킹은 공장 생산 관리 + 3.1 인증서 필요
발전(ASME Section I, IV, VIII)ASME 스타일 재료 추적성(엄밀히 EN 10204는 아니지만 같은 개념 사용)ASME는 자체 데이터 보고서 양식 사용; EN 10204는 보충 가능
PED 연관. 압력 장비 지침(2014/68/EU, 원래 97/23/EC를 재편성)은 압력 부위 부품의 재료가 추적 가능하고 검증되어야 함을 요구합니다. PED Category I 및 II의 경우 3.1 인증서로 일반적으로 충분합니다. Category III 및 IV의 경우 PED는 3.2 인증서 또는 공인 기관의 제3자 검증이 포함된 3.1 인증서 중 하나를 요구합니다. PED Cat III/IV 부품에 2.1 또는 2.2 인증서를 수락하는 압력 장비 구매자는 규제 및 책임 위험에 노출됩니다.

공인 검사관이 서명하는 것 — 그리고 서명하지 않는 것

흔한 오해는 공인 검사관(3.1 인증서에 서명하는 사람)이 야금학에 대한 개인적 책임을 진다는 것입니다. 그렇지 않습니다. 3.1 인증서는 밀의 공인 담당자가 시험 결과를 검토하고 주문에 부합함을 증명하는 통제 문서입니다. 서명자는 야금학적 의견이 아닌 공정을 증명하는 것입니다.

서명자가 증명하는 것서명자가 증명하지 않는 것
제품이 인증서에 명시된 밀에 의해 제조되었음표시된 화학 성분이 구매자의 최종 용도에 최적인 것
표시된 heat 번호가 출하된 제품에 대응됨부품이 특정 용도에 적합한 것
표시된 시험 결과가 인용된 시험 방법에 따라 이 heat / 배치에서 얻어진 것시험 결과가 다음 heat에서 반복될 것
시험 결과가 주문 사양을 충족함(또는 편차가 기록됨)부품이 서비스에서 성능을 발휘할 것
서명자가 밀의 품질 매뉴얼에 따라 권한을 부여받았으며 제조 부서로부터 독립적임부품이 주문을 넘어서는 규제 요건을 충족함
“생산으로부터 독립적” 서명을 찾으십시오. 밀의 영업 담당자, 계정 관리자 또는 생산 감독자에 의해 서명된 3.1 인증서는 기술적으로 유효한 3.1이 아닙니다 — 서명자는 생산과 조직적으로 분리된 밀의 품질 부서에 있어야 합니다. 대부분의 대형 유럽 밀(예: Salzgitter, Voestalpine, SSAB)은 3.1 인증서에 서명하는 전용 검사 부서가 있습니다; 다른 지역의 소규모 밀은 종종 그렇지 않으며, 이것이 규격 산업 고객이 신뢰하는 3.1 인증서를 가진 명명된 밀에서 구매하는 이유입니다.

PED 2014/68/EU 연관 — 3.2가 요구되는 경우

압력 장비 지침(PED)은 EU 규정 2014/68/EU이며, 최대 허용 압력이 0.5 bar를 초과하는 모든 압력 장비 또는 어셈블리에 적용됩니다. 유체 상태, 유체 그룹, 압력/용량 조합에 따라 장비를 Category I~IV로 분류합니다.

PED category필요한 재료 인증서(조화 표준 EN 10204에 따름)제3자 검증
Article 4.3 (저위험)2.1 또는 2.2 허용; 3.1 권장아니오
Category I3.1아니오
Category II3.1아니오
Category III3.2 (또는 3.1 + 공인 기관 관여) — 구매자 검사관 또는 공인 기관
Category IV재료에 대한 공인 기관 인증이 포함된 3.2 — 공인 기관 관여 필수

PED와 EN 10204 사이의 연결은 조화 표준 EN 764-5(압력 장비 — 검사 문서화)를 통해 이루어집니다. EN 764-5는 명시적으로 EN 10204를 참조하며 검사 인증서에 PED 특정 요건(예: CE 마킹 참조, PED 카테고리, 해당되는 경우 공인 기관 번호)을 추가합니다.

실질적 함정: 동일한 스테인리스강 피팅이 일반 산업 용도에서는 2.1 인증서로, PED Cat III 압력 용기에서는 3.2 인증서로 주문될 수 있습니다. 밀과 heat 번호는 동일합니다. 인증서 유형만 변경됩니다 — 3.2는 구매자 또는 제3자의 두 번째 서명을 요구합니다. 구매자가 실수로 2.1을 주문한 경우, 유일한 해결책은 올바른 인증서 유형으로 재주문하는 것입니다. 왜냐하면 원래 2.1 인증서는 사후적으로 3.1로 업그레이드할 수 없기 때문입니다(밀은 구매자를 사후적으로 공인 검사관으로 임명할 수 없습니다).

대부분의 구매자가 잘못하는 것 — 상위 5가지 실수

자체 수입 검사 및 구매 커뮤니티의 동료들로부터 본 반려 인증서 사고에서, 가장 자주 나타나는 인증서 오류는 다음과 같습니다.

#실수발생 이유해결
1구매자가 PED Cat III 부품에 2.1을 주문구매가 PED 카테고리를 모르거나, 부품이 BOM에서 압력 부위로 표시되지 않음BOM에서 압력 부위 부품을 표시; PO에 인증서 유형 요구; 구매 담당자를 PED에 대해 교육
2밀은 3.1을 발행하지만 서명자는 품질 부서가 아닌 생산 감독자소규모 밀, 별도 검사 부서 없음공인 검사 부서가 있는 명명된 밀에서 구매; 밀의 인증서 공정 감사
3인증서에 화학 성분은 표시되지만 기계 시험 결과는 없음(또는 그 반대)밀이 실수로 한 섹션을 누락하거나 “완전한” 3.1이 아님PO는 요구되는 모든 시험을 나열해야 함; 수입 검사는 수락 전에 모든 섹션을 확인
4인증서의 heat 번호가 바/빌렛 마킹과 일치하지 않음밀이 인증서가 발행된 것과 다른 heat에서 출하수입 검사가 인증서에 대해 heat 번호 마킹을 물리적으로 확인
5인증서가 주문 번호, 배치 수량, 인도 일자 없는 일반 PDF밀이 이전 템플릿을 재사용하고 주문별 필드를 기입하는 것을 잊음PO는 모든 요구 필드를 나열해야 함; 비어 있거나 자리표시자 필드가 있는 인증서는 반려
heat 번호 확인은 가장 과소평가되는 단계입니다. 30초면 됩니다 — 바/판재/단조에 스탬프된 heat 번호를 인증서의 heat 번호와 비교 — 그리고 불일치를 잡는 가장 신뢰할 수 있는 단일 방법입니다. 불일치는 인증서가 실제로 귀하가 수령한 자료를 다루지 않는다는 것을 의미합니다. 건너뛰지 마십시오.

올바른 인증서 유형을 주문하는 방법 — 실질적 워크플로우

깔끔하고 반복 가능한 공정이 필요한 구매 및 엔지니어링 팀을 위해:

  1. 규제 체계를 식별. 부품이 압력 부위(PED)? 안전 핵심(기계 지침, EN ISO 13849)? 구조(EN 1090)? 자동차(IATF 16949)? 의료(ISO 13485)? 각 체계는 자체 인증서 규칙을 가집니다.
  2. 체계를 EN 10204 유형에 매핑. PED Cat III/IV → 3.2. 일반 산업 → 3.1. 비중요 상용 → 2.2. 상품 → 2.1.
  3. PO에 인증서를 완전한 요건과 함께 나열. “EN 10204 3.1 인증서 필요. 포함 사항: heat 번호, 배치 수량, 화학 성분, 항복, UTS, 연신율, 경도(또는 지정된 경우 충격), 시험 표준(ISO 6892-1, ISO 6506 등), 공인 검사관 서명. 인증서는 영어 또는 영어 이중국어여야 함.”
  4. 수입 검사 검증 교육. heat 번호가 자료와 일치. 인증서가 모든 요구 필드를 가짐. 인용된 시험 표준이 PO와 일치. 서명자가 생산이 아닌 밀의 품질 부서에 있음. 인증서가 인도 후 12개월 이내 날짜(오래된 인증서 → 이유 확인).
  5. 반려 및 후속 조치. 확인이 실패하면 로트를 반려하고 밀에 재발행 또는 재시험 요청. “편차와 함께 수락”하지 마십시오 — 편차가 고객의 PPAP으로 전파되고 결국 현장 조치로 이어집니다.
이중국어 인증서. 유럽 밀에서 구매하는 경우 인증서는 일반적으로 영어 또는 이중국어입니다. 중국, 일본, 한국 밀에서 구매하는 경우 인증서는 현지 언어로 되어 있을 수 있습니다 — 영어 번역 또는 이중국어 인증서를 요청. 번역은 서명자의 이름과 직함을 포함해야 함; 이름 없는 번역된 인증서는 적신호입니다.

표준 및 출처

주 표준
EN 10204:2004 / EN 10204:2004/AMD1:2017 금속 제품 — 검사 문서의 유형. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2 유형 및 각각의 검증 요건을 정의합니다.
관련 표준
EN 764-5:2014 압력 장비 — 검사 문서화. EN 10204를 PED에 연결.
PED 2014/68/EU EU 압력 장비 지침. 카테고리(I~IV) 및 재료 검증 요건을 정의.
EN 1090-1:2009+A1:2011 강 구조물 및 알루미늄 구조물의 시공 — CE 마킹, 공장 생산 관리, FPC 인증서(EN 10204 참조).
DIN 50049 (대체됨) 이전 독일 표준 — Werkszeugnis / Abnahmeprüfzeugnis 명명법이 EN 10204 2.1 / 3.1 / 3.2에 매핑.
ISO 10474:2013 강 및 강 제품 — 검사 문서. EN 10204의 ISO 등가(소폭 차이 있음).
ASTM A480/A480M 평압 스테인리스 및 내열 강에 대한 일반 요건(ASTM 측 인증서에 사용, EN 10204 아님).
3.1 인증서에 일반적으로 인용되는 시험 표준
ISO 6892-1:2019 상온 인장 시험.
ISO 148-1:2016 Charpy 충격 시험.
ISO 6506-1:2014 브리넬 경도.
ISO 6507-1:2018 비커스 경도.
ISO 6508-1:2015 로크웰 경도.
ASTM E415 / E1086 화학 성분 분석을 위한 광학 방출 / XRF 분광법.
EN 10002-1 (철회, ISO 6892-1로 대체) 이전 인장 시험 표준.
Frequently Asked Questions
EN 10204 3.1과 3.2의 차이는 무엇입니까?

3.1 인증서는 밀이 발행하며 생산으로부터 독립적인 밀의 공인 검사관이 서명합니다. 귀하가 수령한 강철의 특정 heat에 대한 실제 시험 결과를 보여줍니다. 3.2 인증서는 동일한 내용을 가지지만, 추가로 EN 10204 3.2에 따라 지정된 구매자의 공인 담당자 또는 독립 제3자가 서명합니다. 3.2는 더 높은 검증 수준이며 PED 2014/68/EU Categories III 및 IV 하의 고위험 압력 장비, 그리고 많은 석유 및 가스 및 해양 최종 사용자 사양에 필요합니다.

자동차 부품에 2.1 인증서가 허용됩니까?

아니오 — PPAP 패키지에 들어가는 부품 또는 안전 관련 용도의 경우. AIAG PPAP Element 10(재료 / 성능 시험 결과)은 배치 특정 시험 결과를 요구하며, 이는 3.1 인증서만 제공합니다. 2.1 인증서는 시험 데이터 없는 자기 선언으로 자동차에 대한 기준 미달입니다. PPAP의 경우 부품은 화학 성분, 기계적 물성, 인도에 연결된 heat 번호를 보여주는 3.1 인증서와 함께 출하되어야 합니다.

2.1 인증서를 사후적으로 3.1로 업그레이드할 수 있습니까?

아니오. 3.1 인증서는 제조 시점에 발행되어 밀의 공인 검사관이 서명해야 하는 문서입니다. 밀은 2.1을 3.1로 사후적으로 변환할 수 없습니다 — 시험 데이터는 시점에 캡처되었거나(그 경우 처음부터 인증서가 3.1이어야 함) 캡처되지 않았습니다. 유일한 옵션은 올바른 인증서 유형으로 재주문하거나, 재료를 독립적으로 시험 및 재인증하는 것입니다(드물고 비싸며 일반적으로 고객이 수락하지 않음). 항상 처음에 올바른 인증서 유형을 주문하십시오.

3.1 인증서의 “공인 검사관”은 누구입니까?

공인 검사관은 생산과 조직적으로 독립된 밀의 품질 부서의 사람으로, 밀의 일반 관리로부터 서면으로 정식 위임을 받았으며 밀의 품질 매뉴얼에 명시되어 있습니다. 대형 밀에서는 중앙 검사 또는 품질 보증 부서의 사람입니다. 소규모 밀에서는 다른 품질 기능을 처리하는 같은 사람일 수 있지만, 여전히 제품을 만든 제조 부서로부터 독립적이어야 합니다. 서명자의 이름, 직함, 밀의 도장 또는 전자 서명이 인증서에 나타나야 합니다.

EN 10204는 비금속 재료에 적용됩니까?

아니오. EN 10204는 금속 제품(강, 스테인리스, 알루미늄, 구리, 티타늄, 니켈 합금)에만 적용됩니다. 플라스틱, 엘라스토머, 복합재에는 다른 표준이 적용됩니다 — 예: 플라스틱 마킹용 ISO 1043, 와이어 코팅용 EN 10245, 또는 재료별 ISO/ASTM 표준. 식품 접촉 또는 의료용 폴리머의 경우 관련 규정(EU 10/2011, FDA 21 CFR, USP Class VI)은 전혀 EN 10204에 기반하지 않습니다.

EN 10204와 DIN 50049의 차이는 무엇입니까?

DIN 50049는 EN 10204의 독일 이전 표준이며 현재 대체되었습니다. DIN 50049 명명법(Werkszeugnis 2.1, Werkszeugnis 2.2, Abnahmeprüfzeugnis 3.1.A, 3.1.B, 3.1.C, 3.2)은 독일어권 시장에서 여전히 구어적으로 사용되지만 EN 10204 유형 번호로 대체되었습니다. 매핑: DIN 50049 2.1 = EN 10204 2.1; 2.2 = 2.2; 3.1.A/B/C = 3.1; 3.2 = 3.2. 독일 밀 인증서가 “Abnahmeprüfzeugnis 3.1”을 참조하는 경우 이는 EN 10204에 따른 3.1 인증서입니다.

Sources & Standards Referenced
  1. EN 10204:2004 / EN 10204:2004/AMD1:2017: Metallic products — Types of inspection documents (2.1, 2.2, 3.1, 3.2)
  2. EN 764-5:2014: Pressure equipment — Inspection documentation (links EN 10204 to PED)
  3. PED 2014/68/EU: EU Pressure Equipment Directive (categories I–IV)
  4. EN 1090-1:2009+A1:2011: Execution of steel structures and aluminum structures — CE marking, FPC
  5. DIN 50049 (superseded): Older German standard, nomenclature now mapped to EN 10204
  6. ISO 10474:2013: Steel and steel products — Inspection documents (ISO equivalent of EN 10204)
  7. ISO 6892-1:2019: Tensile testing at room temperature (commonly cited on 3.1 certs)
  8. AIAG PPAP 4th edition, Element 10: Material / Performance Test Results (requires 3.1 cert for automotive parts)

주문과 함께 3.1 또는 3.2 밀 인증서가 필요하십니까?

당사는 CNC 가공 부품을 완전한 EN 10204 3.1 밀 인증서와 함께 공급합니다 — 화학 성분, 기계적 물성, heat 번호 추적성, 공인 검사관 서명 포함. PED Cat III / IV 부품의 경우 제3자 검사 기관을 통해 3.2를 arrangements할 수 있습니다.

견적 요청